Pues eso, aqui la noticia

este tema hace que uno deje los colores o aceras políticias y comience a lanzar improperios a los 4 vientos.

Por lo visto no ganan suficiente con el canon de cd y dvd, que ahora dan una nueva vuelta de tuercas.

Un impuesto revolucionario en toda regla, propio de pais bananero, el congreso aprueba una ley que impone un tasa que recibe una empresa PRIVADA.

¿Porqué el congreso no aprueba una ley que audite el destino del dinero del canon?
Estas sanguijuelas, que con la excusa de mantener su cultura (su cultura de vida), nos sablan a impuestos y lo peor de todo es que los politicos los apoyan.

En una organización donde tienen más voto (poder) los que más ganan, bajo la escusa de defender a sus asociados, imponen un canon que los hace todavía más rico. Lo peor de todo esto es que lo recaudado se lo quedan los 4 listos que han visto en este negocio la única forma de vivir porque son un bodrio/mierda/sin talento de aspirantes a artistas y si tubieran que vivir de su arte ya hubieran muerto de hambre.

Pero en España donde triunfa el mas listo, que no el más inteligente, han encontrado el filón perfecto para no dar palo el resto de sus vidas, y de vez en cuando, protagonizar anuncios antipirateria. Con cara de lastima, eso sí: "Si compras en el top manta te cargas nuestro nivel de vida y es muy jodio ser pobre, no lo podremos soportar"

Después de quejarme pasamos a comentar las mejores frases de la noticia:

La ministra de Cultura, Carmen Calvo, quien defendió el texto en el Pleno, ha agradecido a todos los grupos parlamentarios el “gran acuerdo” alcanzado.

Parece que han logrado la paz mundial, muy bien por nuestros políticos, para inventarse impuestos siempre se ponen de acuerdo. Hasta los comunistas han votado a favor. Pero vamos, tonto el que se sorprenda. Victor Manuel que es super comunista y super rico está a favor de formentar la cultura con el canon...

El proyecto aprobado este jueves aclara que la "copia privada" de una obra debe ser realizada por una persona física para uso privado y a partir del original, una definición que se complementa con una "importante innovación" sobre la remuneración compensatoria por la copia, el llamado "canon".

Como bién dice, "una definición" de mierda que no define el derecho fundamental que tiene el usuario de hacer una copia privada. Una noticia de días anteriores definia la copia privada como "la copia hecha en el hogar" o algo así y que sería un juez el que tendría que decidir si era delito o no.
Diarrea mental que tendrán los que redactaron el texto.
Cuando hablamos de obligaciones y tasas todo queda muy bien explicado pero cuando hablamos de derechos todo es ambiguo y confuso.

INFORMATIVOSTELECINCO.COM - AGENCIAS
16 de marzo de 2006

La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), que consolida el canon digital, continúa el trámite parlamentario con el respaldo unánime de los principales partidos políticos. La propuesta de la Comisión de Cultura, que establece- entre otras cosas- un nuevo canon para los reproductores de MP3 y para los teléfonos móviles con música, ha sido aprobada hoy por el Pleno del Congreso.

La reforma de la LPI pasará ahora al Senado y de ahí volverá después al Congreso para su aprobación definitiva. Salvo sorpresas, entrará en vigor en menos de dos meses.

La ministra de Cultura, Carmen Calvo, quien defendió el texto en el Pleno, ha agradecido a todos los grupos parlamentarios el “gran acuerdo” alcanzado. A pesar de que el PP planteó hace unos meses una reforma de esta ley para eliminar el canon del CD, hoy ha dado su visto bueno a una reforma que no sólo consolida este canon sino que lo amplía.

El texto (PDF), ha recibido hoy algunas enmiendas menores y después ha sido aprobado con el apoyo del PSOE, PP, CiU, Coalición Canaria e Izquierda Unida. PNV y ERC han optado por la abstención.

Copia privada

El proyecto aprobado este jueves aclara que la "copia privada" de una obra debe ser realizada por una persona física para uso privado y a partir del original, una definición que se complementa con una "importante innovación" sobre la remuneración compensatoria por la copia, el llamado "canon".

"Se hacía preciso diferenciar el entorno analógico del digital", porque en éste, la copia privada se propaga mucho más y tiene más impacto económico

No son tontos, se venden mas cds que casetes y un cd se "propaga" más rapido que un cd, será que al ser mas plano al lanzarlo lleva mas lejos.
Como el casete no trae cuenta, ¿no tendrá canon?¿será legal hacer copias de casetes?
Ya puestos, que se "pidan" casete cd, dvd e "infinito" o "infinito x infinito", así no tendrán que sacar una ley por cada nuevo formato que surja.

La Ministra de Cultura optó por el entendimiento entre las entidades de gestión y la industria para acordar qué soportes deben pagar canon y la cuantía.

Quiere decir, que la persona que nos representa y que debería defendernos le dijo a la SGAE y a los frabicantes:
"Señores fabricantes la SGAE cobrará, sí o sí, x dinero por cacharro; haced vuestros calculos para ver cuanto subiréis los precios para compensar las perdidas por si bajan las ventas" (que agusto durmió esa noche la Sra. Ministra)

"No obstante, la decisión definitiva sobre los equipos, aparatos, soportes sujetos al pago de la compensación se establecerá por una orden conjunta del Ministerio de Cultura y de Industria", advirtió Calvo.

Tenemos algo claro, la culpable final de todo es la ministra.
DIMITA YA!!!! Usted y todos los que vengan detrás.

Otras novedades son el derecho de puesta a disposición interactiva y los nuevos "límites" a los derechos de los creadores para mantener un "equilibrio" en función del interés general (enseñanza, investigación o bibliotecas), añadió Calvo.

La primera referencia a la CULTURA como tal, la verdad es que escuchar un MP3 es como quemar una biblioteca, Ojo!! te cargas la CULTURA en España si lo oyes!!
Como se mide el "interes", ¿en apariciones televisivas?¿en subvenciones del estado?

"El Gobierno ha querido seguir apostando por los creadores", dijo Calvo, quien cree que también se ha otorgado protagonismo a los consumidores y a la industria.

Eso, más subvenciones y más dinero para ellos. Los Españoles viven de la "creación" de los artistas.

Sin embargo, para el portavoz del grupo vasco Aitor Esteban ha habido "demasiada incidencia en la defensa del creador y de la industria, y tengo mis dudas de si habremos conseguido el equilibrio con los usuarios".

Este Sr. Aitor,
portavoz del PNV, parece que piensa en nosotros. Después de meses de negociaciones secretas, de apretones de manos entre los 4 listos de la SGAE y algún elemento más, ¿tiene la poca vergüenza de hablar de los usuarios? ¿no hay asociaciones de consumidores, internautas, ... para consultar? No hablo de negociar, hablo de pedir opinión.
Pasan de los españoles, solo les importa el $$$$

En este punto coincidió el portavoz de ERC, Joan Tardá, quien advirtió además de algunas "paradojas" del proyecto de ley y opinó que "no podemos tolerar la piratería ni tampoco equiparar la copia privada con un acto delictivo".

Otro espabiliado que se pone la mascara de buena persona, si hay "paradojas", ¿para que vota a favor?

Beatriz Rodríguez Salmones, portavoz del PP, subrayó que precisamente es "el equilibrio lo que hemos buscado por encima de todo. El ciudadano no ha sido abandonado".

De acuerdo con sus palabras, el ciudadano no ha sido abandonado, ha sido marginado desde el comienzo.
Es vergonzoso que el parlamento al completo defienda el sistema " yo me forro" del los dirigentes de la SGAE (que no de los asociados de la SGAE) y deje de lado al pueblo.

Esto ni defiende, ni proteje la cultura, ¿cuando escucharán al pueblo?

Unete al club GR4TOS