Es que no hay derecho,
los piratas no tienen límite y como el negocio de los dvds se les ha quedado pequeño, se pasan al pirateo de las bolsas de aspirador.
Esperemos que la SGAE tome medidas para que los fabricantes de bolsa para aspiradores puedan seguir con su negocio.
El video no tiene desperdicio :)
Asociaciones, Empresas, Ciudadanos y, en particular, el mundo digital se han unido para defenderse del CANON ( en los CDs, DVDs, ADSL, Impresoras, Discos Duros, Reproductores MP3..) que los políticos y las Sociedades de Gestion de Derechos de Autor del canon quieren imponernos con la nueva Ley de Propiedad Intelectual que se esta tramitando actualmente en el Senado y para pedir RESPETO ante las campañas de criminalización de Internet que estamos sufriendo en los últimos tiempos.
La plataforma TODOSCONTRAELCANON ha elaborado un calendario de trabajo para decirles a los senadores que cumplan con sus compromisos y vuelvan a decir NO AL CANON, pero esta vez de verdad. Para ello necesitamos tu firma. Estas a tiempo de decirles que TU NO ERES UN PIRATA, que tu crees en la cultura, pero no en los canones indiscriminados.
No te quedes parado. Distribuye este mensaje entre todos tus contactos. Entre todos tus vecinos, compañeros, amigos, enemigos, conocidos y desconocidos... en foros, listas de correo, páginas web... Qué nadie diga que no firmó contra el CANON porque nadie se lo dijo. ¡!Haz que se enteren!!.
El próximo miércoles 3 de Mayo, a las 12 de la mañana llevaremos esas firmas al Senado. Estas invitado a venir a ese acto.
No lo olvides: Firma y haz correr este mensaje
Nuevo desproposito de la SGAE.
En vista de que asociaciones de internautas, consumidores, informáticos, colegios oficiales ... e incluso la asociación de música en internet se habían unido bajo un mismo paraguas para denunciar el canon; llega ahora la SGAE y monta su propia pagina web para decir que ellos no son los malos, los malos son el resto (o sea, tú, yo el resto del mundo).
Los rios de tinta que tendremos con esta web: todosafavordelcanon.es
Veamos las perlas que contiene. A parte del diseño feo y la mala distribución de los pocos contenidos que tienen, podemos leer en su manifiesto lo siguiente:
Todos Contra el Canon” (PTCEC), presentada a la sociedad días atrás, recoge, única y exclusivamente, los intereses de las empresas del hardware, de las nuevas tecnologías, las operadoras de telefonía – los usuarios de los contenidos - así como lo que piensan solo una parte de los consumidores.
El problema señores, es que el canon los pagan los los usuarios de los contenidos no las empresas, dificilmente creo que haya "alguna" porción de consumidores que quiera pagar más por nada.
los trabajadores y empresas culturales que integramos la plataforma “Todos a Favor del Canon” informaremos a los ciudadanos acerca de cuales son los auténticos objetivos de la patronal de las operadoras y de las tecnológicas que dirigen este penúltimo, y asombroso, acto cuyo fin es liberalizar el mercado y desdemocratizar la cultura provocando con ello la vuelta al feudalismo en el que el acceso al arte estaba reservado a los nobles y sus cortesanos.
Montan una web para criticar la industría que plasma físicamente las creaciones de sus autores. Supongo que indirectamente también criticaran a los usuarios de internet. Varias asociaciones de usuarios pertenecen a todos contra el canon. Incluso tienen el morro de predecir el futuro de la cultura y vaticinan que volveremos al sistema feudal, donde los ricos podían acceder a ella. Al precio que están los CDs y DVDs, libros, cine, con el IVA al 16%, canones, intermediarios, etc, etc ... dime tú como quieren que "consumamos" cultura.
¿Es la cultura una necesidad básica del ser humano?
Quieren abolir un canon, justo , -se ha dicho hasta la extenuación- que únicamente pretende compensar a creadores y productores de las pérdidas ocasionadas por la copia masiva que se hace de los soportes originales que contienen nuestros trabajos. Un canon útil, porque además contribuye a la promoción de nuevos talentos.
Señores mios, sus enemigos son las mafias. Las asociaciones de internautas, consumidores y el pueblo en general no motan pisos para grabar miles de CDs y lucrarse con su vente ilícita.
En este punto me pregunto lo siguiente:
Sigamos con los despropósitos:
El canon digital sí favorece el desarrollo de la Sociedad de la Información (SI) ya que actualmente es el único instrumento de sostenibilidad económica, en el ámbito digital, de la industria de los contenidos, auténtico pilar de la SI.
¿Eh? si compro un CD de música de 20 € (por ejemplo), le estoy pagando al autor (si es que pilla algo, que esa es otra), al representante, al que editor, la discográfica, al que hace el soporte, al que imprime la carátula, al estado con el IVA... ¿me dejo algo? creo que ya pago a bastante gente y que muchos CDs hacen muchos euritos como para que me intenten convencer que la economía se mantiene con un impuesto revolucionario.
El cobro del canon a las empresas es transparente y que son éstas las que deben ser respetuosas en las cuentas con los consumidores ya que son ellas las que se lo cobran finalmente .
¿Esto que significa? ¿Que las "empresas" no son transparente con los consumidores? ¿?
El canon también beneficia a miles de trabajadores de la creación (músicos, artistas, autores musicales, compositores, actores, guionistas, coreógrafos, escritores, directores,…), editores y productores. No, “únicamente” como asegura la PTCEC, “a un sector económico o una actividad de intermediación específicos.”
Que bueno esto cuando los artistas se llevan como mucho el 12% del precio de un disco. Eso cuando se llevan algo, la mayoría parece ser que no cobra nada por disco vendido. Es más, algunos reconocen que sus ingresos son en las giras, en los conciertos no con la venta de CDs.
Excusas baratas, en vez de presionar al gobierno para que luche contra la piratería piden leyes que recargan el precio final de sus productos. Eso desde el punto de vista del cliente es malo, muy malo.
Finalmente, los autores, músicos y artistas de la Plataforma Todos a Favor del Canon advertimos que estamos en nuestro legítimo derecho en reclamar al Estado, como trabajadores, soluciones si se produce una reconversión salvaje de nuestro sector.
Para hablar de reconversión, crisis y puestos de trabajo meten a todos los trabajadores. Para hablar del reparto del pastel solo hablan de "artistas".
Es interesante saber que, solo un porcentaje mínimo de artístas puede vivir exclusivamente de su "arte", el resto hace tiempo que tubo que reconvertirse para no morir de hambre.
Así podríamos seguir criticando todas las oscuras intenciones escondidas en este manipufiesto :P
Por último decir bajo las siglas de los firmantes de esto, se esconden multitud de empresas que quieren su parte del pastel. Por eso intentan confundir al ciudadano de a pie con este tipo de iniciativas e intentar lavar su deplorable imagen.
Que busquen a otros culpables. Los internautas somos quienes pagamos (y nunca mejor dicho) el pato.
¿A que no sabeis a donde lleva este enlace?
http://www.sgaechina.com
Si pinchais los vereis.
Veremos la web de la SGAE en chino, y lo mejor de todo es que en la portada aparece un "mensaje" de teddy bautista con posado y todo.
Estaría bién que algún chino nos lo tradujera porque he buscado el mensaje de "bienvenida" en castellano y no lo he encontrado.
¿Hacemos cabalas sobre el contenido?
"Sr. chinos, ustedes son muy malos y hacen muchas copias ilegales, sabemos que es para consumo propio (son muchos, necesitan muchas copias) pero hemos detectado que llegan al top manta. Les advertirmos que vamos a por vosotros y os vamos a meter a la carcel"
A ver si le echais imaginación y aportais traducciones.
Por cierto, el buscador de la SAGE todavía sigue deshabilitado. Por lo visto no saben o no han podído mejorar el superbuscador
Noticia aparecida en la Asociación de Internautas:
Ciudadanos, profesionales, asociaciones empresariales y consumidores reclaman mayor transparencia, y reafirman su postura unitaria en contra de nuevas imposiciones
En este sentido, las organizaciones firmantes vienen a denunciar cómo determinados agentes presionan públicamente, en los medios de comunicación, y a todos los grupos parlamentarios, pretendiendo que se regule a favor de gravar nuevos cánones a soportes, equipos, redes de telecomunicaciones o accesos a Internet, y consiguen criminalizar al usuario y proveedor de las nuevas tecnologías, de forma sistemática e indiscriminada, al equipararles con delitos como la piratería o el ‘top manta’.
Básicamente hablan de la SGAE y la forma sectaria que tienen de actuar.
Tenemos canon en CD, DVD, reproductor de mp3, reproductor/grabador dvd, camaras de video digital, telefonos moviles ... ¿me dejo algo?
En su web podemos leer perlas como estas:
Tambíen podemos firmar en contra del canon.
Está claro que la unión hace la fuerza y si todos estos sectores se unen y disparan con todo su arsenal podrán hacer más daño que si van cada uno por su lado.
Por si os lo perdisteis aquí tenéis el video que critica sutilmente la SGAE.
Una pequeña gota de agua en un gran desierto, pero siempre se agradece que aparezcan con pistola en plan matón.
Preparos que caeran unos 600€ por canon en las bodas.
Pues eso, aqui la noticia
este tema hace que uno deje los colores o aceras políticias y comience a lanzar improperios a los 4 vientos.
Por lo visto no ganan suficiente con el canon de cd y dvd, que ahora dan una nueva vuelta de tuercas.
Un impuesto revolucionario en toda regla, propio de pais bananero, el congreso aprueba una ley que impone un tasa que recibe una empresa PRIVADA.
¿Porqué el congreso no aprueba una ley que audite el destino del dinero del canon?
Estas sanguijuelas, que con la excusa de mantener su cultura (su cultura de vida), nos sablan a impuestos y lo peor de todo es que los politicos los apoyan.
En una organización donde tienen más voto (poder) los que más ganan, bajo la escusa de defender a sus asociados, imponen un canon que los hace todavía más rico. Lo peor de todo esto es que lo recaudado se lo quedan los 4 listos que han visto en este negocio la única forma de vivir porque son un bodrio/mierda/sin talento de aspirantes a artistas y si tubieran que vivir de su arte ya hubieran muerto de hambre.
Pero en España donde triunfa el mas listo, que no el más inteligente, han encontrado el filón perfecto para no dar palo el resto de sus vidas, y de vez en cuando, protagonizar anuncios antipirateria. Con cara de lastima, eso sí: "Si compras en el top manta te cargas nuestro nivel de vida y es muy jodio ser pobre, no lo podremos soportar"
Después de quejarme pasamos a comentar las mejores frases de la noticia:
La ministra de Cultura, Carmen Calvo, quien defendió el texto en el Pleno, ha agradecido a todos los grupos parlamentarios el “gran acuerdo” alcanzado.
Parece que han logrado la paz mundial, muy bien por nuestros políticos, para inventarse impuestos siempre se ponen de acuerdo. Hasta los comunistas han votado a favor. Pero vamos, tonto el que se sorprenda. Victor Manuel que es super comunista y super rico está a favor de formentar la cultura con el canon...
El proyecto aprobado este jueves aclara que la "copia privada" de una obra debe ser realizada por una persona física para uso privado y a partir del original, una definición que se complementa con una "importante innovación" sobre la remuneración compensatoria por la copia, el llamado "canon".
Como bién dice, "una definición" de mierda que no define el derecho fundamental que tiene el usuario de hacer una copia privada. Una noticia de días anteriores definia la copia privada como "la copia hecha en el hogar" o algo así y que sería un juez el que tendría que decidir si era delito o no.
Diarrea mental que tendrán los que redactaron el texto.
Cuando hablamos de obligaciones y tasas todo queda muy bien explicado pero cuando hablamos de derechos todo es ambiguo y confuso.
INFORMATIVOSTELECINCO.COM - AGENCIAS
16 de marzo de 2006La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), que consolida el canon digital, continúa el trámite parlamentario con el respaldo unánime de los principales partidos políticos. La propuesta de la Comisión de Cultura, que establece- entre otras cosas- un nuevo canon para los reproductores de MP3 y para los teléfonos móviles con música, ha sido aprobada hoy por el Pleno del Congreso.
La reforma de la LPI pasará ahora al Senado y de ahí volverá después al Congreso para su aprobación definitiva. Salvo sorpresas, entrará en vigor en menos de dos meses.
La ministra de Cultura, Carmen Calvo, quien defendió el texto en el Pleno, ha agradecido a todos los grupos parlamentarios el “gran acuerdo” alcanzado. A pesar de que el PP planteó hace unos meses una reforma de esta ley para eliminar el canon del CD, hoy ha dado su visto bueno a una reforma que no sólo consolida este canon sino que lo amplía.
El texto (PDF), ha recibido hoy algunas enmiendas menores y después ha sido aprobado con el apoyo del PSOE, PP, CiU, Coalición Canaria e Izquierda Unida. PNV y ERC han optado por la abstención.
Copia privada
El proyecto aprobado este jueves aclara que la "copia privada" de una obra debe ser realizada por una persona física para uso privado y a partir del original, una definición que se complementa con una "importante innovación" sobre la remuneración compensatoria por la copia, el llamado "canon".
"Se hacía preciso diferenciar el entorno analógico del digital", porque en éste, la copia privada se propaga mucho más y tiene más impacto económico
No son tontos, se venden mas cds que casetes y un cd se "propaga" más rapido que un cd, será que al ser mas plano al lanzarlo lleva mas lejos.
Como el casete no trae cuenta, ¿no tendrá canon?¿será legal hacer copias de casetes?
Ya puestos, que se "pidan" casete cd, dvd e "infinito" o "infinito x infinito", así no tendrán que sacar una ley por cada nuevo formato que surja.
La Ministra de Cultura optó por el entendimiento entre las entidades de gestión y la industria para acordar qué soportes deben pagar canon y la cuantía.
Quiere decir, que la persona que nos representa y que debería defendernos le dijo a la SGAE y a los frabicantes:
"Señores fabricantes la SGAE cobrará, sí o sí, x dinero por cacharro; haced vuestros calculos para ver cuanto subiréis los precios para compensar las perdidas por si bajan las ventas" (que agusto durmió esa noche la Sra. Ministra)
"No obstante, la decisión definitiva sobre los equipos, aparatos, soportes sujetos al pago de la compensación se establecerá por una orden conjunta del Ministerio de Cultura y de Industria", advirtió Calvo.
Tenemos algo claro, la culpable final de todo es la ministra.
DIMITA YA!!!! Usted y todos los que vengan detrás.
Otras novedades son el derecho de puesta a disposición interactiva y los nuevos "límites" a los derechos de los creadores para mantener un "equilibrio" en función del interés general (enseñanza, investigación o bibliotecas), añadió Calvo.
La primera referencia a la CULTURA como tal, la verdad es que escuchar un MP3 es como quemar una biblioteca, Ojo!! te cargas la CULTURA en España si lo oyes!!
Como se mide el "interes", ¿en apariciones televisivas?¿en subvenciones del estado?
"El Gobierno ha querido seguir apostando por los creadores", dijo Calvo, quien cree que también se ha otorgado protagonismo a los consumidores y a la industria.
Eso, más subvenciones y más dinero para ellos. Los Españoles viven de la "creación" de los artistas.
Sin embargo, para el portavoz del grupo vasco Aitor Esteban ha habido "demasiada incidencia en la defensa del creador y de la industria, y tengo mis dudas de si habremos conseguido el equilibrio con los usuarios".
Este Sr. Aitor,
portavoz del PNV, parece que piensa en nosotros. Después de meses de negociaciones secretas, de apretones de manos entre los 4 listos de la SGAE y algún elemento más, ¿tiene la poca vergüenza de hablar de los usuarios? ¿no hay asociaciones de consumidores, internautas, ... para consultar? No hablo de negociar, hablo de pedir opinión.
Pasan de los españoles, solo les importa el $$$$
En este punto coincidió el portavoz de ERC, Joan Tardá, quien advirtió además de algunas "paradojas" del proyecto de ley y opinó que "no podemos tolerar la piratería ni tampoco equiparar la copia privada con un acto delictivo".
Otro espabiliado que se pone la mascara de buena persona, si hay "paradojas", ¿para que vota a favor?
Beatriz Rodríguez Salmones, portavoz del PP, subrayó que precisamente es "el equilibrio lo que hemos buscado por encima de todo. El ciudadano no ha sido abandonado".
De acuerdo con sus palabras, el ciudadano no ha sido abandonado, ha sido marginado desde el comienzo.
Es vergonzoso que el parlamento al completo defienda el sistema " yo me forro" del los dirigentes de la SGAE (que no de los asociados de la SGAE) y deje de lado al pueblo.
Esto ni defiende, ni proteje la cultura, ¿cuando escucharán al pueblo?
Unete al club GR4TOS
Cito textualmente:
Como sabrás, la Asociación de Internautas ha sido condenada por intromisión en el honor de la SGAE y de don Eduardo Bautista a consecuencia de haber alojado los contenidos de la Plataforma de movilizaciones contra la SGAE.
La sentencia dictada nos condena al pago de 36.000 euros, cantidad de la que carecemos.
Puedes solidarizarte como consideres oportuno, pero fundamentalmente de cuatro formas:
- Asociandote
- Haciendo un donativo mediante ingreso en cuenta o transferencia
- Haciendo un donativo mediante tarjeta de crédito
- Incluye un botón en la firma de tus correos, paginas web o blogs para difundir esta ayuda
malonecab
:), España
malonecab
ver perfil »
www.flickr.com
|
